Centos es una distribución clónica de RedHat EL por lo que es compatible a nivel binario y de código fuente, pero el mes pasado entre IBM y RedHat han tomado la decisión de matar Centos y convertirlo en Centos stream una especie de fedora plus siendo un Rolling reléase, quitándole la estabilidad propia de la distro haciéndola inestable para trabajo en producción. La gente de Centos lo sabe por qué incluso dejo mensajes como el siguiente:

When CentOS Linux 8 (the rebuild of RHEL8) ends, your best option will be to migrate to CentOS Stream 8, which is a small delta from CentOS Linux 8, and has regular updates like traditional CentOS Linux releases. If you are using CentOS Linux 8 in a production environment, and are concerned that CentOS Stream will not meet your needs, we encourage you to contact Red Hat about options. https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/

Leído lo leído nos queda claro que todo obedece a un asunto de dinero, si estas usando centos en producción por su estabilidad y sientes que el producto no estable de centos stream no cumple con tus requerimientos, por favor contacta a RedHat con gusto te venderán una licencia para seguir usando la solución que ya te funciona, pero pasando por caja

Sacando dinero de las piedras

La gente que ya usaba Red Hat y pagaba su licencia en corporativos grandes que seguirán pagando la licencia, de eso no hay duda, pero lo que usaban CentOS en una pyme con pocos recursos económicos no van a migrar a Red Hat porque no hay necesidad, teniendo otras opciones como Debian

¿ Entonces por que la gente usaba Centos si siempe ha estado ahí Debian ?
Por que le da a las pymes la cacapacidad de tener un software muy estable, digno de un corporativo en su PyME, pero Centos no es RedHat, a la hora de hacer instalaciones serias aunque bien se podrían hacer en Centos ninguna empresa grande iba a elegir Centos por sobre Redhat por muchos motivos, por que ellos pueden pagar la licencia como comprarse una bebida de soda, el dinero no es problema, por que proveedores como SAP le van a pedir una distribución “ seria “ como RedHat EL para instalar sus productos. Redhat siempre tuvo seguro esos ingresos, pero jamás alguien pagaría Redhat para poner el blog de un changarrito o el blog personal de alguien y ahí es donde CentOS entraba, existendo o no Centos , Redhat no tiene oportunidad en ese mercado y menos con los costos de licencia. Los cuales son 349 USD anuales por autosoporte, Redhat no te va ayudar, básicamente te están viendiendo Centos pero llamado RedHat, centos te lo dan como es y tu debes saber Linux y eres tu propio soporte, uno esperaría que al pagar 349 USD el soporte de redhat te ayude, pero no instalar redhat el o centos a ese nivel de licencia es el mismo asunto excepto que uno te costara 349 USD

La pregunta seria es quien en una Pyme va a optar por redhat pagando para obtener exactamente lo mismo en atención de soporte técnico a Centos

Los ejecutivos que idearon estas cosas deben ser novatos.

¿ Que sigue ?

En mi caso yo he migrado las maquinas CentOS a Debian 10, no me esta importando mucho la promesa de RockyLinux por que ya no le tengo confianza a lo que huele a RedHat y RedHat lo he dejado relegado a cosas donde lo tengo que usar de forma forzosa como instalaciones de Oracle, SAP y otras y esos lugares normalmente son empresas que tienen todo el dinero necesario para pagar sin problemas las licencias.

Video de mi canal de youtube hablando del tema: