La respuesta es NO.
Este articulo lo redacto por que respondí un comentario diciendo que no era posible, sin embargo me llegaron muchos más preguntándome el por que no, y como ya me canse de responder individualmente, mejor les escribo este artículo para que tengan una idea de que sucede con la energía
No se conoce al día de hoy un forma de reducir la entropía a nulo.
Todo esta en la forma en que la energía se desplaza de un punto a otro, sabemos que el frio no existe, esto se debe a que un objeto es menos caliente que otro eso no significa que el objeto menos caliente sea frio, simplemente es menos caliente y tiene menos energía, si un objeto mas caliente se pone cerca del, el más caliente transmitirá su energía al objeto mas frio quedando ambos a la misma temperatura y luego a su vez ambos si el aire a su alrededor es mas frio liberaran energía al aire de forma “RADIADA” de hecho así funciona un refrigerador y un radiador de auto.
El calor de los alimentos dentro del refrigerador tiene que ser movido al exterior, eso se logra con aire circuito o flujo de aire, que se mueve en el interior del refrigerador recogiendo el aire menos caliente el calor de los alimentos y luego llevándolo a la parrilla que está detrás del refrigerador y de ahí radiando el calor al aire, de igual forma un automóvil hace que el anticongelante fluya por el motor capturando el calor en el y moviéndolo a la parrilla que oh sorpresa se llama radiador y sirve para lanzar el calor del motor al aire
El calor es energía y su pérdida es inevitable, siempre se moverá hacia algún punto donde haya menos calor, el calor siempre intentara equilibrarse como energía con la falta de ella o sea de calor.
El hielo no enfría el agua, el agua calienta los hielos hasta que ambos los hielos ahora derretidos tienen la misma temperatura, en este caso particular se puede decir que hay una efímera retribución de entropía, por que el calor en lugar de ser irradiado al aire, es capturado del aire mismo hasta que la temperatura de hielo es igual a la del hambiente
Si tienes un motor eléctrico que hace girar un dinamo y este a su vez genera energía eléctrica que mantiene el motor eléctrico girando, cualquiera pensaría que es la forma mágica de hacer energía, sin embargo no toda la energía eléctrica se convierte en energía cinética el hecho es que el motor no es 100% optimo, mucha de la energía eléctrica no terminara en movimiento sino en calor que será irradiado y la energía cinética por definición requiere una energía negativa de la misma magnitud, léase fricción que todo el tiempo está tratando de frenar el movimiento, la entropía del calor perdido + la cinética negativa nos da una perdía ineludible de energía, tarde o temprano ese motor perderá fuerza y no podrá generar el movimiento eternamente.
Es imposible ir contra la naturaleza de las cosas, el mismo sol tiene un proceso de entropía tarde o temprano agotara su combustible y el calor irradiado a zonas más frías del espacio no podrá volverse a juntar para conservar esa energía en un solo punto.
Simplemente no se puede evitar la entropía, una forma diaria en que evitamos la entropía o intentamos evitarla es con los termos para café, el termo evita que se escape rápidamente el calor, haciendo que el café este caliente por mas tiempo, sin embargo eventualmente el café será menos caliente y no hay forma de retener ese calor dentro del termo eternamente, si alguien hiciera un termo 100% aislante evitando la entropía, ese se gana el nobel por adjudicación directa.
Algunos han propuesto mecanismos como motores de imanes para usar un dinamo que genere energía, el movimiento no está exento de entropía, cierto es que es energía más limpia que las otras, pero. Eventualmente la entropía se presentara como fricción en el eje o si fuera más grande en los baleros, ese calor irradiado hará que poco a poco se desgaste el eje o los baleros según sea el caso hasta que el mecanismo falle, puedes poner otro eje pero este eventualmente fallara, es decir no puedes mantener esa energía de forma perpetua algún día te agotaras los materiales con los que construyes tus ejes y no podrás producir más, se oye apocalíptico pero, simplemente no hay forma de evitar la entropía tarde o temprano agotaremos los recursos naturales y aunque no los agotemos nosotros, las estrellas por sí mismas se agotaran
Actualmente hay una tecnologia de baleros(rodamientos o bearing) magneticos, que se estan usando para reducir la friccion y calor generados por las turbinas eolicas(los molinos esos grandotes que hay en las granjas eolicas), lo que hacen es que como no hay friccion por que las axis en si nunca se tocan, por que el campo magnetico las mantiene separadas no se genera calor ni friccion, aunque su mantenimiento es cero, requieren energia para funcionar, ya que funcionan a partir de electroimanes o algunos casos tierras raras(no necesitan energia,pero tienen que ser muy grandes y caras).
Pensar que algun dia se logre reducir la entropia, esta cabron y la verdad denota que no llevaron fisica en la secundaria, por que basicamente toda la energia no se crea y ni se destruye, solo se transforma. No hay mecanismo 100% eficiente que ocupe toda la energia producida y la convierta en trabajo y viceversa, las celdas solares actuales tienen una eficiencia de 30%, es decir del 100% de luz que captan,el 30% lo convierten en energia, lo demas lo disipan como calor, ese 70% señores, es entropia.
Como digo, no hay maquina que pueda aprovechar el 100% de entrada y convertirlo en energia,por que siempre va a existir un trabajo en esa transformacion e invariablemente va a existir intercambio de calor, y ahi ya valio, aunque esten en el vacio del espacio donde no hay aire, siempre va a existir intercambio de calor, por que el intercambio se realiza entre dos cuerpos donde uno tiene menor temperatura que el otro, es fisica simple.
la unica verdad de este tema es, que salió de un post con un titulo megapendejo, y un autor que lo es aun mas… megabyte.
Siento que el no se referia tanto a la entropia, mas bien a lo que se referia con su “idea”, es tener un foco siempre prendido.
Z3r0k3y
Estoy seguro que de ahí salieron las dudas, hay entender que sus lectores en esa pagina web son en su mayoría chavos que son sorprendidos por las cosas que dice sin embargo muchos ya lo dudan y preguntan , ¿es verdad lo que dice?, me parece curioso que la mayoría en lugar de preguntarle directamente me vengan a preguntar si avalo lo que dice, como esperando que yo apruebe o desapruebe lo que dice, es extraño saber que la credibilidad de una persona este en las manos.
Obviamente no voy a avalar ni dar por buena esa tontería, por que es falsa y por que pondría en riesgo mi propia reputación, yo no se si lo hace por llamar la atención o por que ignora el conocimiento, pero si lo que busca es llamar la atención debería usar otros métodos con esos artículos por que queda en duda sus conocimientos sobre temas que son básicos para cualquier profesionista
Incluso la idea de mantener el foco prendido perpetuamente como simple idea es absurda, cualquier persona que haya pasado incluso por la escuela nocturna sabe que no puede retener la energía de esa forma
Yo no se si es verdad que esté estudiando un doctorado, la verdad es que con esos temas demuestra que con mucho esfuerzo ha terminado una licenciatura, muchos de nuestros abuelos sin ser doctores, ni maestros ni profesionistas universitarios ya sabía esta verdad universal
TODO POR SERVIR SE ACABA
Sabias palabras, no se si los abuelos sabían de la termodinámica y el efecto de la entropía descrito en ellas, pero con esa frase magna y celebre describia de forma excelsa todo lo que yo puse en mi articulo, en pocas palabras cualquiera de los abuelos del pasado pudo redactar este mismo articulo con esa simple frase.
TODO POR SERVIR SE ACABA, bendita sabiduría ancestral, escuchen a los viejos, ellos saben de que hablan, usan otras palabras pero al final dicen lo mismo y ya sabían las respuestas incluso antes de que nosotros naciéramos
Así es Last Dragon, y claro que he leído a sus seguidores y de verdad que me he quedado asombrado por las diferentes estupideces que dicen en quel lugar.
El punto es que, yo creo que megabyte, no sabe lo que son las leyes de la termodinamica y mucho menos la entropia, por eso hizo ese monumento a la estupidez, y lo que me da mucha gracia es que el pobre pasante de primaria, se crea una mente suprema.
Que paranoico el wordpress, había intentado mandar solo la corrección sin texto pero no me dejo =/
s/hambiente/ambiente/g
Un saludo.
Asi es estas en lo cierto, es conocimiento General.
Saludos.
ni la energia nuclear es perpectua todo tiene un limite por servir.
vaya pobre megabyte no solo le cerraste la boca realmente lo humillaste o mejor se autohumillo se nota que no es ni tecnico
Deja tu Obervador, nosotros como sea, pero Y LAS CREATURAS =) JAJAJAJA
Hace rato me pasaron que ya puso otro articulo de su sistema perpetuo y vi que ya tenia comentarios el primero, los lei, que mal esta este muchacho, se tiene que auto responder, resulta que muchos anonimos dicen que ya lo probaron, Aja, si ha de ser asi por que los paneles son tan baratos que ahora se puede comprar en la farmacia y en una de esas hasta barras de plutonio en el walkmart para comprobar su proximo experimento de reactor nuclear casero
Me preugunto por que esta vez no hay un video del experimento si hay videos para muchas otras cosas, de entrada porque seguramente no tiene una celda en su casa.
no compro en walkmart el plutonio
lo compro en el oxxo
LO FELICITO… EN REALIDAD ESTO ES POSIBLE… TENGO LOS PLANOS DE NIKOLAS TESSLA Y DE OTROS AUTORES QUE REALIZARON INVESTIGACIONES DE ENERGIA LIBRE O PERPETUA… COMO USTED LO PLANTEA SI ES POSIBLE… YO REALICE UN DIAGRAMA HACE 12 AÑOS DE COMO CREAR ENERGIA DE CICLO CERRADO Y NO ME CREYERON… HOY LO VUELVO A ENCONTRAR Y LO REDISEÑO CON MAS CONOCIMINETO Y EXPERIENCIA Y SI ES POSIBLE… ACTUALMENTE ESTOY DESARROLLANDO ESTE PROTOTIPO Y AQUI EN MEXICO TIENE UN VALOR DE $5,000 POR LOS ACCESORIOS QUE DEBE DE TENER… NUEVAMENTE LO FELICITO POR ESTE ESCRITO QUE HOY PUBLICA Y LE RITERO QUE SI ES POSIBLE. ATENTAMENTE ING. M.C. CUAUHTEMOC ESPINO MENDEZ
Eso de la energia perpetua es sierto aqui mismo en youtube hay muchos ejemplos de ellos asi que lo antes dicho queda sin efecto.
Rotsen
Eso no es energia perpetua, es movimiento perpetuo son cosas difernetes, el movimiento perpetuo se da por resultado del ambiente, el ambiente en si mismo no es perpetuo, la energia perpetua como tal no existe por que no se puede revertir la entropia.
pero si me dices de tantos videos que hay en el youtube cual de ellos se gano el premio nobel a la energia perpetua retirare lo dicho.
Aun que lo que han explicado es correcto tanto los principios de la termodinámica, como los principios de campos. Pero se puede jugar con estas variables y leyes, no puedes poner a un objeto en movimiento perpetuo ya que necesaria una fuerza que lo moviera. pero en teoría si hay una forma. Tesla ya lo había descubierto, Con imanes de Neodymium N40, con embobinado circular como un alternador de auto, Se puede implicar Uso de baleros Magnéticos para reducir fricción, uso de materiales plásticos duros, Policarbonato y Acetal, o metales no magnéticos pero suficientemente ligeros, para que el equipo no pese mucho y sea mas fácil su giro, hay un problema la velocidad y la polarización del aire al rededor generara Ozono, Crear cuerpo sellado para su vació, sera literalmente perpetuo su movimiento, Por los campos magnéticos, posibilidad de energía 12000watts.