Ayer 24 de Junio del 2013 inicie la lectura del libro. El arte de la intrusión que relata algunas aventuras de personas a las que Kevin Mitnick considera hackers.
Al llegar al segundo capítulo, me di cuenta que yo habría insultado a N cantidad de pseudo hackers a los que Mitnick en si mismo les llama Hackers. Muchas de las acciones relatadas en el libro, yo mismo las hice alguna vez o podía replicarlas fácilmente y yo mismo no me siento satisfecho conmigo mismo sobre las habilidades y el conocimiento que tengo incluso si alguien me llega y me han llegado a presumir historias como las descritas en segundo capítulo, no vacilaría en decirle lamo. Mis estándares para calificar a un hacker, son muy finos y se requieren conocimientos elevados.
Hay que reconocer algunas cosas de ese capítulo. Los hechos ocurren en un mundo mas ingenuo, antes del año 2000 y además aun usando tecnología CGI, que dicho sea de paso no tiene nada malo, excepto que ahora es muy extraña y encontrarla operando en sitios WEB actualmente es muy raro.
Al igual que los actuales Anonymous lo escandaloso y tal vez lo que hizo calificar ese relato para estar en un libro es que una de las técnicas fue aplicada a la casa blanca pero fuera de eso yo jamás habría calificado de Hacker a alguien por una acción tan simple.
Me queda claro que el mismo Kevin es reconocido como un maestro de la ingeniería social y no como un hacker de conocimientos tecnológicos profundos. Pero me decepciona la facilidad con la que el le llama hacker a cualquier chamaco, si esas basuras son hackers, que son esas excepcionales personas que he llegado a conocer, ¿acaso dioses?
Ahora me queda mas claro por que algunos mocosos se indignan cuando me piden que los respete como hacker y yo los miro con desprecio de ser lamer, si libros de personajes reconocidos andan por ahí subiendo el ego a cualquier chamaco, obvio cualquier chamaco se sentirá hacker.
Estoy en total desacuerdo con Kevin Mitnick.
El capitulo 1 fue muy interesante, ahora leeré el capitulo 3 con la esperanza que lo siguientes capítulos encuentre relatos de gente que de verdad hizo algo, algo que no pudiera hacer cualquier hijo de vecina y denominarlo hacker.
Es muy correcto, siempre he visto a mitnik como un maestro de la ing social, sin embargo creo que el termino hacker se ha ido perdiendo, también podríamos llamar por citar un ejemplo al capitan cruch o incluso al mismo woz hacker(muchos asi los denominan), Si los metemos al filtro de lo que hoy se considera hacker facilmente estarian descalificados.Ser un hacker es defacear web, mmm no lo creo.
No mames no seas cabron en que epoca estas, si hubieras hecho lo mismo que el en su epoca te reconoceria pero no cabron, es como si dijeras que tu eres mas chingon que los alemanes de la epoca de la segunda guerra mundial por que ahora tienes mas armas, razona pendejo lamer.
Apestas a whitehat! Hueles tan mal que te quejas de los lammers y no te das cuenta que eres uno de ellos!
Anon y segun tu ser Whitehat es malo. primero deja que sea Hacker y luego me calificas del color que quieras.
Ultimate
Antes de la fecha que se publica que se hicieron esos eventos, yo ya los hacia. lee articulo genio. si lo critico es por que lo vi y lo veo como algo tan X y como le respondo a Anon, primero deja que sea hacker. asi pues. si yo hago eso como ¿simple mortal que tienen de hacker ellos?
Cito:
“Hay que reconocer algunas cosas de ese capítulo. Los hechos ocurren en un mundo mas ingenuo, antes del año 2000 y además aun usando tecnología CGI, que dicho sea de paso no tiene nada malo, excepto que ahora es muy extraña y encontrarla operando en sitios WEB actualmente es muy raro.”
Exacto. Tal y como señalas, las habilidades y conocimientos requeridos para ser un “hacker” en aquella época eran infinitamente inferiores a los actuales, así que son absolutamente válidas tanto la posición de Mitnick como la tuya en el empleo del término.
Sería interesante que mencionaras a quiénes se refiere Mitnick como “hackers” y expusieras el por qué estás decepcionado de ello, claro considerando los elementos contextuales. Saludos.
PD: ¿Descargaste el ibro o lo compraste?
Sigo leyendo el libro, el mejor capitulo para mi es el 1 pero no voy a Spoilear, los demas cuando alguien los lee se da cuenta que no son realmente los grandes expertos…. y es que no quiero Spolear mas… pero yo no los llamaria Hackers.. al menos no del capitulo 2 al 6 que es lo que llevo leido
Creo que a ellos se les llama “Hackers” ya que lograban hacer cosas que en su tiempo eran dificiles de hacer, y por que eran dificiles? por que en ese entonces la informacion no era tan libre como ahora, todo lo que ellos sabian lo habian descubierto por ellos mismos.
Ahora, en estos dias, pues obvio que a cualquiera le llaman hacker, y solo por meterse a YouTube, buscar un video de como hacer un deface, DoS, etc, seguir las intrucciones al pie de la letra y haber hecho un “hack”. esos si que no merecen ningun tipo de denominacion dentro del termino “hacker”
Net-Warrior
Ya termine el libro. mi capitulo favorito termino siendo el 1.
En el libro se le llama Hacker a cualquier persona con algunos conocimientos de simples de user-space
no tenia que ir a google para saber lo que sabias, solo tenias que usar el comanndo man en cualquier sistema tipo unix, basicamente cualquier usuario de un tipo de unix es inmediatamente catalogado como hacker en el libro.
en las fechas en las que se describe el libro yo mismo hacia ya cosas como las que estan descritas ahi y hacia muchas mas entonces, que clase de calificativo deberia tener para mi mismo. sera que soy como las bulimicas que nunca se ven delgadas, sera que yo mismo jamas me autocalificare hacker ni a nadie que este en mi mismo nivel y mucho menos abajo de el.
Muchos de los que asisten a congresos como el Gulev si es que aun hay Gulevs, consoles y otros… basados en esa metrica. todos los asistentes y ponentes son Hackers y no lo digo yo, lo dice Kevin Mitnick.
Despues de todo personajes como Sandino Araico, Gunnar Wolf y otros a los que yo consideraba expertos informaticos mas no hackers, podria considerarlos hackers a travez de los ojos de Kevin Mitnick
habria que preguntarle a mitnick a quien le llamaria “Hacker” actualmente y ya jajajaj , haber si ya cambio su perspectiva .. talves algunos ya no entran en la lista de “hackers” segun mitnick 😛
Salu2
O.o se noto que eres bien lammers no sabes que en esa epoca todo era mas dificil ellos asian cosas en ensamblador y demas cosas y me bienes a mi a decir que sabes hacer eso que asco de persona eres un ignorante pufff yo de vos me mato por tonto y gilipollas andate a esa epoca y me decis si podes hacerlo vos seguramente vos usas programa de otros lammersillo
Anubis antes de que te mates primero aprende que no es Bienes sino Vienes, vos, supongo que eso de vos es algun convencion en tu zona latina. asian no es asian es hacian
Por lo que veo eres uno mas de los que no califique de Hacker, lo siento niño para que yo te considere Hacker tienes que serlo, trolea lo que quieras aun asi no te subire de lamber incluso podria bajarte a Anonymous.
Tell me what did you did pro sec? Fucking lamer like ChemaAlonso
¿ por que escribes en ingles ? …. crees que no puedo verte…. 181.188.161.79 usuario de tigo